ימיני נ' בע"מ

פסק דין

1. הנתבעת לא הגישה כתב הגנה, למרות שכתב התביעה נמסר לה כדין, ולבקשתה – ניתנה לה אף אורכה להגשת כתב ההגנה, על פי הודעת המנ"ת מיום 12.11.09.

2. לפיכך אני מקבלת את התביעה, אולם הסכום שנתבע הוא מופרז.

התביעה הועמדה על סך 13,582 ₪. על פי כתב התביעה, הנזק הכספי הישיר שנגרם לתובע עומד על סך 85 ₪, בגין חיובי יתר על ידי הנתבעת, בניגוד להסכם שבין הצדדים, ולרבות חיוב בסך 6.72 ₪ עבור חודש יולי 2009, לאחר שהתובע הודיע לנתבעת – בהתאם להנחיות שקיבל ממנה – כי לא יאריך את ההסכם ביניהם, אשר הסתיים ביום 27.5.09. הנתבעת שלחה לתובע אישור כי המנוי סגור, וכי הוא לא נותר חייב לה דבר, ולמרות זאת חייבה אותו בגין חודש יולי 2009.

סכום התביעה נסב בעיקר על פיצויים בגין הפרת ההסכם על ידי הנתבעת ובגין עוגמת נפש, וכן – פיצוי עונשי בסך 10,000 ₪, על פי סעיף 31 א' (א) (2ב') לחוק הגנת הצרכן, התשמ"א – 1981 (להלן: חוק הגנת הצרכן).

סכומי הפיצויים בגין הפרת ההסכם, והפיצויים העונשיים על פי חוק הגנת הצרכן, מסורים לשיקול דעת ביהמ"ש, והם צריכים לעמוד בפרופורציה לנזק שנגרם לתובע ולנסיבות העניין.

3. לאחר שעיינתי בכתב התביעה על נספחיו, אני מעמידה את סכום הפיצוי בגין הפרת ההסכם על סך 1,000 ₪, ואת סכום הפיצוי העונשי, על פי סעיף 31 א' לחוק הגנת הצרכן – על סך 1,500 ₪.

לא מצאתי לפסוק פיצוי נפרד בגין עוגמת נפש.

4. בהתאם לאמור, אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע 2,585 ₪ שיישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה: 28.10.09 ועד לתשלום בפועל.

עוד תשלם הנתבעת לתובע הוצאות המשפט בסך 400 ₪ שיישאו הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד לתשלום בפועל.

5. המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים.

זכות לבקש רשות ערעור מביהמ"ש המחוזי, תוך 15 יום.

ניתן היום, י"ב טבת תש"ע, 29 דצמבר 2009, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: